美式新外交丨刊中人

【英】《经济学人》3月15日-21日

美国的新外交政策

唐纳德·特朗普正试图通过高压手段对待盟友，以获取短期的既得利益。2025年3月3日美国冻结了对乌克兰的全部援助，在乌克兰原则上同意30天停火协议后，美国政府又恢复了援助。同日，特朗普还突然对加拿大加征更多关税。加拿大新任总理马克·卡尼警告称，掠夺成性的美国正觊觎"我们的水源、土地和国家"。亚洲局势同样充满不确定性——特朗普又开始质疑1960年艾森豪威尔签署的《美日安保条约》对美国的价值。全球的美国盟友都在担忧，"美国优先"是否意味着他们将被置于次要地位。特朗普及其支持者认为，这种疯狂举动能增强美国实力，打破僵局并整顿那些依赖美国或占便宜的盟友。乌克兰同意停火似乎证明了这种想法。但特朗普发动的贸易战开始引发金融市场的恐慌。自1945年以来将安全托付给美国的四十多个国家正遭遇信心危机。美国的全球盟国GDP总和达37万亿美元，却缺乏硬实力，跑去白宫阿谀奉承、承诺购买美国货只能收效甚微。巴拿马的教训表明，让步只会招致更多索求。美国的盟友应即刻行动，避免这种可悲结局。

【美】《大西洋月刊》3月

困于原地

美国人曾经是一群热衷搬家的人。19世纪是美国人口流动的鼎盛时期，当时每年三分之一的美国人更换住址，其迁徙频率、距离和效率令欧洲游客震惊不已。这种流动性塑造了美国人的国民性格，《芝加哥论坛报》曾宣称：“我们是迁徙的民族，变换根基方能蓬勃发展。”持续迁徙不仅打破社会的阶层固化，更催生了新型社会思维。历史学家卡尔·贝克指出，频繁流动使人们习惯差异，“陌生人”不再是威胁，反而成为友好问候的对象。创业精神、社会平等与创新发展，皆根植于这种“永远追寻新起点”的民族特质。但在过去五十年间，这一社会引擎逐渐熄火。州际迁徙率从1960年代的20%骤降至2023年的7.7%，创业率与职业转换率同步腰斩。代际收入超越率从1970年的80%滑落至世纪之交的50%，社会组织参与度减半，社会信任度大幅下降。这些看似孤立的社会病症，实为人口流动性丧失的连锁反应。特朗普2016年当选与2024年重掌白宫，都映射出困守原地群体的政治转向。当前美国陷入空间错配困境：机会多的地方住房短缺，住房多的地方缺乏机会。迁徙自由正异化为阶级特权，仅少数精英仍保有频繁迁徙的权利。复兴流动性是重振美国精神的关键，但当前的主要阻力来自自诩进步的力量——他们以保护社区为名，通过历史建筑认定、容积率限制和审批壁垒，将住房供给固化为稀缺资源。要打破僵局，需重拾“持续更新”的城市发展观，恢复住房的商品属性，重建自由迁徙的制度基础。

【美】《纽约客》3月24日

哥们儿，你生气啦？

在2024年的美国总统选举中，民主党失去了几乎所有类型的选民支持，尤其是年轻男性选民。这一群体在2020年曾倾向于支持民主党，但在2024年却转向了特朗普，这一转变让民主党策略家感到担忧。分析认为，这种转变部分源于新媒体的兴起，特别是直播和长篇播客等平台，这些平台被MAGA的支持者主导，而民主党则未能有效利用这些渠道与年轻选民沟通。近年来，许多美国年轻男性感到被社会边缘化，而右翼则利用这种情绪，将他们的愤怒归咎于移民或少数群体。与此同时，民主党则被认为过于“自命不凡”和“居高临下”，未能有效回应这些选民的诉求。一些社会学家认为，这一困境并非新现象，但文化环境的变化加剧了这一问题。新媒体平台如Twitch和播客对政治传播的影响日益显著。这些平台通过“寄生性”关系（观众与主播建立类似朋友的关系）更容易影响受众的观点。然而，民主党在利用新媒体方面相对滞后，而特朗普及其支持者则通过这些平台成功塑造了亲民形象，吸引了大量年轻男性选民。例如特朗普展现出的“真实”形象，以及他与主播之间的互动，让年轻选民感到被理解和关注。

南方人物周刊记者 杨楠

责编 李屾淼